黄冈小红书SEO详解：图解关键词布局与内容优化
黄冈小红书SEO详解：图解关键词布局与内容优化
> 别名：从笔记曝光量看黄冈地区小红书SEO的核心玩法
📖 本文阅读重点
- 黄冈小红书SEO详解之图解关键词布局与内容优化
- 笔记关键词优化的价值和过度优化的风险
- 小红书SEO优化不仅仅是关键词
- 多个关键词的布局：集中在一篇笔记还是分散到多篇？
一、笔记关键词优化的价值和过度优化的风险
关键词优化的基本原则
说到小红书的笔记关键词优化，我深信聚焦原则，笔记80%的曝光量是来自于20%的核心关键词。
简单有效的优化流程
其实小红书关键词优化很简单，大致流程就是：
- ✅ 确定笔记标题和首句话
- ✅ 确保目标关键词自然出现在内容中（笔记是以这个关键词为主题）
这样就足够了！
过度优化的误区
这样太简单了吧！于是有的人：
- ❌ 精确计算关键词在文中出现的次数
- ❌ 在每个段落都强行插入关键词
- ❌ 试图发现对推荐产生的额外作用
💡 建议：不要在这上面浪费太多时间。
关键词频率与曝光量的关系
下面这张图表将会告诉你为什么：
> [图表说明]
> 上图显示了小红书算法所认为的关键词在笔记中的出现方式及其对曝光量的影响程度。
数据来源的可靠性
因为小红书在2023年内容推荐机制等多篇文章中，使用到了Pearson相关系数等比较科学的统计方法，所以可以推测这张图表也是通过统计计算得出的客观结论，具有较大的参考意义。
关键发现
📊 数据显示：
- ✅ 关键词只要出现了就有一定效果
- ✅ 在一定范围内出现频率越高，效果越好
- ⚠️ 但超出这个范围以后，对曝光的提升效果会以更快的速度回落
实际数据验证
笔者半年前也采集过小红书的数据，进行过针对小红书的关键词出现次数与曝光量之间关系的粗略统计分析。
分析结论：
- 只分析了笔记正文中关键词的出现次数
- 最终数据汇总生成的图表和小红书的图表非常相似
💡 所以可以看出，过犹不及，关键词适当的出现次数是最好的。
二、破除"过度优化"的误解
常见的错误认知
❌ 错误观点：小红书SEO存在"过度"之说——比如说关键词出现次数越多越好，只要不触及到平台的底线以致被限流。
✅ 正确理解：从图中可以看出，这是并不恰当的说法，哪怕超出效果最优的出现频率，效果也是逐步递减的。
为什么效果是逐步递减？
从常识出发考虑就很容易解释：
> 因为小红书算法的目的不是和内容创作者作对，而是给用户提供更好的内容。
⚠️ 注意：恰恰这样的常识在小红书SEO里面很容易被忽视。
三、关键词频率调整的必要性分析
是否需要调整？
如果看了以上这些，想要调整自己小红书账号上的关键词出现频率的话，可以说的是：
💡 这在多数情况下更是不必要的，除非出现频率太高打算调低。
数据支持
小红书的情况
从小红书的2023年推荐统计数据中：
- 关键词出现次数与曝光量之间的相关系数只有 0.08
- 意义：关键词出现次数的增加虽然有利曝光，但效果小到可以直接忽略不计
黄冈地区的情况
据笔者粗略的统计：
- 相关系数是 0.15左右
- 意义：关键词出现次数对曝光量的影响也是很小的，没必要刻意为之
最佳实践
哪怕在特殊情况下，想要用某篇笔记确保某特定关键词的曝光的话：
| 位置 | 出现次数 |
||-|
| 标题 | 1次 |
| 正文 | 1次或以上 |
✅ 这样即可！
四、小红书SEO优化不仅仅是关键词
关键词频率的真实地位
前面提到的关键词出现频率，只是为了让大家对其有个认识才写出来的，但它：
- ❌ 并不重要
- ❌ 甚至可以说它根本微不足道
⚠️ 然而时常看到很多黄冈的商家还是在重视这样的东西。
真正重要的是什么？
💡 关键词的部署，有些人并不怎么注意，它却是非常非常重要的。
地区案例
在黄冈本地生活、旅游推荐领域：
- ❌ SEO最强的不是那些粉丝量很大的个人博主
- ❌ 更不是那些虽然互动高但并不重视SEO的账号
- ✅ 有些商家的SEO并不高调，但做得很好
💡 这个领域中最优秀的账号主要依赖的就是合理的关键词部署。
五、多关键词的部署：集中在一篇笔记还是分散到多篇？
纠结的问题
🤔 核心问题：
- 到底是应该单篇笔记优化多个关键词？
- 还是为每个关键词都建立单独的笔记来优化呢？
可能对于大部分小红书运营者来说这都是一个纠结的问题，笔者几乎每个星期都要为此而纠结。
决策标准
下面这幅图或许能让我们不再纠结：
> [图表说明]
> 从图上来看结果并不复杂
判断标准流程图
关键词分析
↓
词语意思是否相近或相同？
↓
YES → 放在一篇笔记上优化
↓
NO → 这些词能否逻辑上符合一个主题？
↓
NO → 它们是近义词或同义词吗？
↓
NO → 分开不同的笔记来优化
简单明了的规则
✅ 如果词语意思相近或相同 → 就放在一篇笔记上优化
❌ 如果这些词不能有逻辑的符合一个主题 → 分开不同的笔记来优化
❌ 或者它们不是近义词或同义词 → 分开不同的笔记来优化
应用到账号规划
问题：当账号有一堆内容方向，什么方向应该和其他方向归并起来，又什么方向应该分开？
答案：上面的规则很好的解答了这个问题。
💡 总结：大多数情况下，出于用户体验优先的考虑会更有助于SEO。
六、方向性总结：形式与本质的区别
对比分析
关键词出现频率
| 特点 | 评价 |
|||
| 性质 | 流于形式 |
| 用户考虑 | 没考虑过用户 |
| 效果 | 不会有太大效果 |
| 成功案例 | 没有什么账号靠它成功的 |
多关键词部署
| 特点 | 评价 |
|||
| 性质 | 属于信息架构的范畴 |
| 涉及内容 | 账号内容的方向归类调整 |
| 用户价值 | 让用户能够更方便的找到他们想要的内容 |
| 效果 | 从根本上提升了用户体验 |
深层原因分析
关键词出现频率：
- ❌ 流于形式而没考虑过用户
- ❌ 所以它不会有太大效果
- ❌ 至少没有什么账号靠它成功的
多关键词部署：
- ✅ 准确说是属于信息架构的范畴
- ✅ 涉及账号内容的归类调整
- ✅ 让用户能够更方便的找到他们想要的内容
- ✅ 从根本上提升了用户体验（更准确说是小红书用户的内容浏览体验）
- ✅ 所以才能够取得巨大的效果
🎯 最终结论
优化方向应该是明确的
- 不要过度关注 ❌
- 关键词密度
- 关键词出现频率
- 形式化的优化指标
- 应该重点关注 ✅
- 合理的关键词部署
- 信息架构的优化
- 用户体验的提升
- 内容的逻辑归类
核心原则
> 💡 记住：小红书算法会基于它的用户的角度出发，努力让用户获得最好的浏览体验。
所以，方向应该是明确的吧？
📌 关键要点回顾
✅ 做什么
- 确保标题包含目标关键词
- 正文自然出现关键词
- 合理部署关键词结构
- 优化信息架构
- 提升用户体验
❌ 不要做什么
- 过度计算关键词密度
- 在每段强行插入关键词
- 为不相关的词建立同一篇笔记
- 忽视用户体验
💡 记住这句话
出于用户体验优先的考虑会更有助于SEO。
发表评论