康马SEO教程:从策略到避坑的一站式指南

康马SEO教程:从策略到避坑的一站式指南

> 别名:从关键词部署到用户体验的康马SEO实战指南

📖 本文阅读重点

  1. 康马SEO教程之用图说透页面优化策略
  2. 康马关键词部署的价值和优化误区
  3. 康马SEO优化不仅仅是技术层面
  4. 多关键词策略:集中优化还是分散布局?

一、康马关键词部署的价值和优化误区

关键词优化的基本原则

说到康马的关键词优化,我深信二八法则,页面80%的流量价值是来自于20%的核心关键词。

简单有效的优化流程

其实康马关键词优化很简单,大致流程就是:

  1. ✅ 确定康马相关页面title和大标题
  2. ✅ 保证目标短语出现在内容里(页面是以康马这个地域为主题)

这样就足够了!

过度优化的误区

这样太简单了吧!于是有的人:


  • ❌ 仔细计算康马相关词密度

  • ❌ 在每一段都放上康马相关的关键词

  • ❌ 试图发现对排名产生的额外作用

💡 建议:不要在这上面浪费太多时间。

关键词频率与排名的关系

下面这张图表将会告诉你为什么:

> [图表说明]
> 上图显示了SEO机构统计的康马地区关键词在页面上的出现方式及其对排名的影响程度。

数据来源的可靠性

因为我们在2023年康马地区搜索行为分析等多篇文章中,使用到了Spearman秩相关系数等比较科学的统计方法,所以可以推测这张图表也是通过统计计算得出的客观结论,具有较大的参考意义。

关键发现

📊 数据显示

  • ✅ 康马相关词只要出现了就有一定效果
  • ✅ 在一定范围内出现频率越高,效果越好
  • ⚠️ 但超出这个范围以后,对排名的效果会以更快的速度回落

康马地区数据验证

笔者半年前也采集过康马地区的数据,进行过针对当地搜索行为的关键词出现次数与排名之间关系的粗略统计分析。

分析结论


  • 只分析了正文中康马相关词的出现次数

  • 最终数据汇总生成的图表和之前的图表非常相似

💡 所以可以看出,过犹不及,康马相关词适当的出现次数是最好的。

二、破除"过度优化"的误解

常见的错误认知

错误观点:康马SEO存在"过度"之说——比如说康马相关词出现次数越多越好,只要不触及到搜索引擎的底线以致被K。

正确理解:从图中可以看出,这是并不恰当的说法,哪怕超出效果最优的出现频率,效果也是逐步递减的。

为什么效果是逐步递减?

从常识出发考虑就很容易解释:

> 因为搜索引擎的目的不是和SEO作对,而是给康马地区的用户提供更好的内容。

⚠️ 注意:恰恰这样的常识在康马SEO里面很容易被忽视。

三、康马关键词频率调整的必要性分析

是否需要调整?

如果看了以上这些,想要调整自己网站上康马相关词的出现频率的话,可以说的是:

💡 这在多数情况下更是不必要的,除非出现频率太高打算调低。

数据支持

Google的情况

从2023年康马地区统计数据中:


  • 康马相关词出现次数与排名之间的相关系数只有 0.08

  • 意义:康马相关词出现次数的增加虽然有利排名,但效果小到可以直接忽略不计

百度的情况

据笔者粗略的统计:


  • 相关系数是 0.18左右

  • 意义:康马相关词出现次数对排名的影响也是很小的,没必要刻意为之

最佳实践

哪怕在特殊情况下,想要用某页面确保某特定康马关键词的排名的话:

| 位置 | 出现次数 |
||-|
| 标题 | 1次 |
| 正文 | 1次或以上 |

这样即可!

四、康马SEO优化不仅仅是关键词

关键词频率的真实地位

前面提到的康马相关词出现频率,只是为了让大家对其有个认识才写出来的,但它:

  • ❌ 并不重要
  • ❌ 甚至可以说它根本微不足道

⚠️ 然而时常看到很多康马地区的站长还是在重视这样的东西。

真正重要的是什么?

💡 康马相关词的部署,有些人并不怎么注意,它却是非常非常重要的

行业案例

在康马本地服务、旅游领域:

  • ❌ SEO最强的不是被人争相模仿的大型门户
  • ❌ 更是一些虽然出名但并不重视SEO的网站
  • ✅ 有些本地网站的SEO并不高调,但做得很好

💡 这个领域中最优秀的康马网站主要依赖的就是合理的关键词部署。

五、康马多关键词的部署:集中优化还是分散布局?

纠结的问题

🤔 核心问题


  • 到底是应该单个页面优化多个康马相关关键词?

  • 还是为每个康马关键词都建立单独的页面来优化呢?

可能对于大部分康马地区的SEOer来说这都是一个纠结的问题,笔者几乎每个星期都要为此而纠结。

决策标准

下面这幅图或许能让我们不再纠结:

> [图表说明]
> 从图上来看结果并不复杂

判断标准流程图

康马关键词分析
    ↓
词语意思是否相近或相同?
    ↓
YES → 放在一个页面上优化
    ↓
NO → 这些词能否逻辑上符合一个康马主题?
    ↓
NO → 它们是近义词或同义词吗?
    ↓
NO → 分开不同的页面来优化

简单明了的规则

如果康马相关词语意思相近或相同 → 就放在一个页面上优化

如果这些词不能有逻辑的符合一个康马主题 → 分开不同的页面来优化

或者它们不是近义词或同义词 → 分开不同的页面来优化

应用到康马网站结构

问题:当康马网站有一堆栏目,什么栏目应该和其他栏目归并起来,又什么栏目应该分开?

答案:上面的规则很好的解答了这个问题。

💡 总结:大多数情况下,出于康马用户体验优先的考虑会更有助于SEO

六、方向性总结:形式与本质的区别

对比分析

康马关键词出现频率

| 特点 | 评价 |
|||
| 性质 | 流于形式 |
| 用户考虑 | 没考虑过康马用户 |
| 效果 | 不会有太大效果 |
| 成功案例 | 没有什么康马网站靠它成功的 |

康马多关键词部署

| 特点 | 评价 |
|||
| 性质 | 属于信息架构的范畴 |
| 涉及内容 | 康马栏目内容的归类调整 |
| 用户价值 | 让康马用户能够更方便的找到他们想要的内容 |
| 效果 | 从根本上提升了康马用户体验 |

深层原因分析

康马关键词出现频率


  • ❌ 流于形式而没考虑过康马用户

  • ❌ 所以它不会有太大效果

  • ❌ 至少没有什么康马网站靠它成功的

康马多关键词部署


  • ✅ 准确说是属于信息架构的范畴

  • ✅ 涉及康马栏目内容的归类调整

  • ✅ 让康马用户能够更方便的找到他们想要的内容

  • 从根本上提升了康马用户体验(更准确说是康马搜索者的信息寻找体验)

  • 所以才能够取得巨大的效果

🎯 最终结论

康马优化方向应该是明确的

  1. 不要过度关注
  • 康马关键词密度
  • 康马关键词出现频率
  • 形式化的康马优化指标
  1. 应该重点关注
  • 合理的康马关键词部署
  • 康马信息架构的优化
  • 康马用户体验的提升
  • 康马内容的逻辑归类

核心原则

> 💡 记住:搜索引擎会基于康马地区用户的角度出发,努力让康马搜索者获得最好的搜索体验。

所以,康马SEO的方向应该是明确的吧?

📌 关键要点回顾

✅ 做什么

  1. 确保标题包含康马目标关键词
  2. 正文自然出现康马关键词
  3. 合理部署康马关键词结构
  4. 优化康马信息架构
  5. 提升康马用户体验

❌ 不要做什么

  1. 过度计算康马关键词密度
  2. 在每段强行插入康马关键词
  3. 为不相关的康马词建立同一页面
  4. 忽视康马用户体验

💡 记住这句话

出于康马用户体验优先的考虑会更有助于SEO。

发表评论

评论列表