青海搜狗SEO教程：从推广到获客，避开那些没用的纠结
青海搜狗SEO教程：从推广到获客，避开那些没用的纠结
别名：从推广、引流、获客看青海地区搜狗SEO的优化方向
📖 本文阅读重点
- 青海搜狗SEO教程之从推广到获客
- 地域词优化的价值和过度本地化的风险
- 搜狗SEO优化不仅仅是关键词
- 推广、引流、获客：做成一个页面还是分开优化？
一、地域词优化的价值和过度本地化的风险
地域优化的基本原则
说到青海地区的SEO优化，笔者深信聚焦法则，一个页面80%的流量价值可能就来自那1-2个核心地域长尾词。
简单有效的优化流程
其实针对“青海搜狗seo推广”这类词的优化很简单，大致流程就是：
- ✅ 确定页面title和大标题（比如“青海搜狗SEO推广公司”）
- ✅ 保证目标短语出现在内容里（页面是以这个关键词为主题）
这样就足够了！
过度本地化的误区
这样太简单了吧！于是有的人：
- ❌ 在每一段都强行加上“青海”、“西宁”
- ❌ 在页脚堆砌青海所有区县的地名
- ❌ 试图发现对排名产生的额外作用
💡 建议：不要在这上面浪费太多时间。
地域词频率与排名的关系
下面这张图表或许能解释为什么：
[图表说明] 上图显示了某SEO工具统计的，地域关键词在页面上的出现次数与其在搜狗搜索中排名影响程度的线性关系图。
数据来源的可靠性
因为该工具在分析地域性搜索排名因素时，使用了类似Spearman秩相关系数的统计方法，所以可以推测这张图表也是通过统计计算得出的客观结论，具有较大的参考意义。
关键发现
📊 数据显示：
- ✅ 地域词只要合理出现了就有一定效果
- ✅ 在一定范围内出现频率越高，本地属性越强，效果越好
- ⚠️ 但超出这个范围以后，对排名的效果会以更快的速度回落
搜狗数据观察
笔者也观察过一些青海地区网站在搜狗的表现，进行过针对搜狗的地域词出现次数与排名之间关系的粗略统计分析。
分析结论：
- 只分析了正文中“青海”的出现次数
- 最终数据汇总生成的图表和上面的图表非常相似
💡 所以可以看出，过犹不及，地域词适当的出现次数是最好的。
二、破除“过度本地化”的误解
常见的错误认知
❌ 错误观点：SEO存在“过度”本地化——比如说“青海”出现次数越多越好，只要不触及到搜索引擎的底线以致被K。
✅ 正确理解：从图中可以看出，这是并不恰当的说法，哪怕超出效果最优的出现频率，效果也是逐步递减的。
为什么效果是逐步递减？
从常识出发考虑就很容易解释：
因为搜索引擎的目的不是和SEO作对，而是给用户提供更好的内容。
⚠️ 注意：恰恰这样的常识在SEO里面很容易被忽视。
三、地域词频率调整的必要性分析
是否需要调整？
如果看了以上这些，想要调整自己网站上“青海”这个词的出现频率的话，可以说的是：
💡 这在多数情况下更是不必要的，除非出现频率太高打算调低。
数据支持
通用搜索引擎的情况
从某工具的统计数据中：
- 地域词出现次数与排名之间的相关系数只有 0.08
- 意义：地域词出现次数的增加虽然有利排名，但效果小到可以直接忽略不计
搜狗的情况
据笔者粗略的统计：
- 相关系数是 0.15左右
- 意义：地域词出现次数对排名的影响也是很小的，没必要刻意为之
最佳实践
哪怕在特殊情况下，想要用某页面确保“青海搜狗seo推广”这类词的排名的话：
| 位置 | 出现次数 |
||-|
| 标题 | 1次 |
| 正文 | 1次或以上 |
✅ 这样即可！
四、搜狗SEO优化不仅仅是关键词
地域词频率的真实地位
前面提到的“青海”出现频率，只是为了让大家对其有个认识才写出来的，但它：
- ❌ 并不重要
- ❌ 甚至可以说它根本微不足道
⚠️ 然而时常看到很多人还是在重视这样的东西。
真正重要的是什么？
💡 关键词的部署，有些人并不怎么注意，它却是非常非常重要的。
行业案例
在青海本地服务领域：
- ❌ SEO最强的可能不是流量最大的分类信息网站
- ❌ 更不是那些虽然出名但并不重视SEO的本地门户
- ✅ 有些中小企业的网站SEO并不高调，但做得很好
💡 这个领域中最优秀的网站主要依赖的就是合理的关键词部署。
五、推广、引流、获客：做成一个页面还是分开优化？
纠结的问题
🤔 核心问题：
- 到底是应该一个页面优化“青海搜狗seo推广”、“青海搜狗seo引流”、“青海搜狗seo获客”？
- 还是为“推广”、“引流”、“获客”都建立单独的页面来优化呢？
可能对于大部分青海本地SEOer来说这都是一个纠结的问题，笔者几乎每个星期都要为此而纠结。
决策标准
下面这两幅图或许能让我们不再纠结：
[图表说明] 从左边的图上来看，三个词的用户搜索意图相似度很高。 从右边的图来看，它们在业务逻辑上也属于递进关系。
判断标准流程图
关键词分析
↓
用户搜索意图是否高度相似？
↓
YES → 放在一个页面上优化
↓
NO → 它们在业务逻辑上能构成一个主题吗？
↓
NO → 它们是近义词或同义词吗？
↓
NO → 分开不同的页面来优化
简单明了的结论
✅ 如果词语背后的用户意图高度相似 → 就放在一个页面上优化
❌ 如果这些词在业务逻辑上不能有递进地符合一个主题 → 分开不同的页面来优化
❌ 或者它们代表完全不同的营销阶段 → 分开不同的页面来优化
应用到网站结构
问题：当公司有一堆业务，什么业务应该和其他业务归并到一个页面，又什么业务应该分开？
答案：上面的流程图很好地解答了这个问题。
💡 总结：大多数情况下，出于用户体验优先的考虑会更有助于SEO。
六、方向性总结：形式与本质的区别
对比分析
地域词出现频率
| 特点 | 评价 |
|||
| 性质 | 流于形式 |
| 用户考虑 | 没考虑过用户 |
| 效果 | 不会有太大效果 |
| 成功案例 | 没有什么网站靠它成功的 |
多关键词部署
| 特点 | 评价 |
|||
| 性质 | 属于信息架构的范畴 |
| 涉及内容 | 业务内容的归类与逻辑梳理 |
| 用户价值 | 让不同需求的潜在客户能够更清晰地找到他们想要的服务阶段 |
| 效果 | 从根本上提升了用户体验（更准确说是本地搜索者的信息寻找体验） |
深层原因分析
地域词出现频率：
- ❌ 流于形式而没考虑过用户
- ❌ 所以它不会有太大效果
- ❌ 至少没有什么网站靠它成功的
多关键词部署：
- ✅ 准确说是属于信息架构的范畴
- ✅ 涉及业务内容的归类调整与逻辑呈现
- ✅ 让用户能够更方便地按需（推广咨询、引流方法、获客方案）找到内容
- ✅ 从根本上提升了用户体验
- ✅ 所以才能够取得巨大的效果
🎯 最终结论
优化方向应该是明确的
- 不要过度关注 ❌
- “青海”一词的密度
- 地域词的出现频率
- 形式化的本地化指标
- 应该重点关注 ✅
- 合理部署“推广、引流、获客”这三个关键词
- 梳理业务逻辑，优化信息架构
- 提升不同阶段搜索者的体验
- 内容的逻辑归类与递进展示
核心原则
💡 记住：搜索引擎会基于它的用户的角度出发，努力让搜索者获得最好的搜索体验。
所以，方向应该是明确的吧？
📌 关键要点回顾
✅ 做什么
- 确保标题包含核心地域词（如“青海搜狗seo推广”）
- 正文自然提及“推广、引流、获客”
- 合理部署关键词结构，梳理业务逻辑
- 优化信息架构
- 提升不同需求用户的体验
❌ 不要做什么
- 过度计算“青海”的密度
- 在每段强行插入本地词
- 为“推广、引流、获客”这三个紧密关联的词建立三个独立的页面
- 忽视不同搜索意图背后的用户体验
💡 记住这句话
出于本地搜索者体验优先的考虑会更有助于西北地区SEO。
发表评论